Verjährungsfristen privatdarlehen ohne Vertrag

Wenn Parteien ein Darlehen aufnehmen, haben sie die Möglichkeit, die Bedingungen festzulegen, zu denen das Darlehen zurückgezahlt wird. Unter diesen Bedingungen kann die Anwendung von Abschnitt 6 der LA 1980 ausgeschlossen werden. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Parteien Darlehensverträge abschließen, ohne die Rückzahlungsbedingungen zu spezifizieren. In Ermangelung spezifischer Bestimmungen für die Zuzahlung des Darlehens bis zu einem festen oder bestimmbaren Zeitpunkt ist der Gerichtshof wahrscheinlich davon auszurechnen, dass die Verjährungsfrist ab dem Datum eines schriftlichen Antrags und nicht mit dem Datum des Darlehens selbst gilt. Abschnitt 6 der LA 1980 mildert die Härte der Regel im Fall von Re Brown. Jeder Anspruch des Eigentümers auf unbezahlte Mietzahlungen ist eine Forderung auf unbesicherte Schuld und unterliegt dementsprechend einer Verjährungsfrist von 6 Jahren. Ein Anspruch eines Eigentümers auf Rückforderung der Waren im Rahmen einer solchen Vereinbarung unterliegt ebenfalls einer Verjährungsfrist von sechs Jahren (die ein Anspruch auf Inhaftierung oder Umwandlung sein kann). Die zweijährige Verjährungsfrist beginnt an dem Tag, an dem der Anspruch “entdeckt” wird, wie in diesen Abschnitten beschrieben. Eine Verjährungsregelung soll ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der Parteien gewährleisten. Die derzeitige Regelung ist jedoch für die Kreditnehmer zu günstig, weil sie es ihnen ermöglicht, die Rückzahlung eines Darlehens unter Umständen, in denen der Kreditgeber Nachsicht gezeigt hat, einfach zu vermeiden. Die Regel gilt in der Regel, um Bar-Darlehen zwischen Familienmitgliedern und Freunden und zwischen Einzelpersonen und privaten Unternehmen zu verjähren, wie im Fall Legudi hervorgehoben. Die Fälle zeigen, dass diese Kredite oft ohne Rechtsberatung vergeben werden und oft nicht dokumentiert sind. Im Gegensatz dazu werden gewerbliche Darlehen oft von Anwälten dokumentiert und liefern ein gewisses Rückzahlungsdatum, wodurch die Ungerechtigkeit der Nachfrageregel ganz vermieden wird.

In ihrem Bericht[34] aus dem Jahr 2004 empfahl die New South Wales Law Reform Commission, dass “die Verjährungsfrist ab dem Tag gelten sollte, an dem die erste Zahlungsaufforderung gestellt wird”. [35] Die Feststellung, ob es sich bei einem Vertrag um eine Hypothek handelt, ist nicht immer einfach. Mietkaufverträge sind z. B. häufige Arten von Vereinbarungen, die zum Zwecke des Kaufs von Waren (z. B. Fahrzeugen) durch aufgeschobene Zahlungen verwendet werden. Der Name “Mietkaufvertrag” bestimmt jedoch nicht notwendigerweise die Art des Vertrags und ob die aufgrund dieses Vertrags geschuldeten Forderungen besichert oder unbesichert sind. Die Zahlung durch den Kläger war im August 2005 erfolgt, und unter Anwendung von Abschnitt 5 der LA 1980 und Re Brown wäre die Verjährungsfrist im August 2011 abgelaufen.

Der Fall Goldsmith v Chittell [2016] EWHC 630 (Ch) betraf eine Forderung des Klägers, Jonathan Goldsmith, auf Rückzahlung eines Darlehens in Höhe von 663.232 US-Dollar.

CategoriesUncategorized